Joven denuncia que examen de admisión de la Academia Diplomática del Perú se filtró un día antes: es uno de los procesos más competitivos del Estado

El Diario la Republica, ha publicado que un postulante reveló que una academia de preparación compartió el contenido del examen psicotécnico antes de la prueba oficial. La Academia Diplomática del Perú Javier Pérez de Cuéllar (ADP) negó la filtración y anunció una investigación interna.

La Academia Diplomática del Perú Javier Pérez de Cuéllar (ADP), institución adscrita al Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, se encuentra en el centro de la controversia tras denuncias sobre la presunta filtración de su examen de admisión. Este proceso selectivo es uno de los más rigurosos del país y permite el acceso al Servicio Diplomático de la Nación.

Walter Araujo, un politólogo de 26 años, denunció que, la noche previa al examen psicotécnico, una academia preparatoria conocida como la Fundación Academia Diplomática del Perú realizó una evaluación virtual donde se resolvieron ejercicios que coincidieron con la prueba oficial. Otros postulantes corroboraron su testimonio, asegurando que las preguntas del examen fueron las mismas vistas en la práctica.

https://www.youtube.com/watch?v=lCRe6HMqKqw

Postulantes denuncian filtración del examen de admisión de la Academia Diplomática

La denuncia hecha por Araujo y respaldada por otros aspirantes pone en tela de juicio la transparencia del proceso de selección. Según los testimonios, el material filtrado se habría compartido a través de una sesión en la plataforma Zoom organizada por la Fundación Academia Diplomática del Perú. Durante esta reunión, los participantes practicaron una prueba denominada GATB que incluyó preguntas que, al día siguiente, aparecieron en la evaluación oficial.

“El test GATB es un test psicológica, es una herramienta dentro de un proceso de reclutamiento y selección de personal. Es un test psicométrico que nos permite evaluar la inteligencia de los candidatos”, indicó la psicóloga organizacional, Yuliana Uribe para Panorama.

La ADP tiene un proceso de selección exigente que incluye exámenes de conocimientos, redacción, inglés y pruebas psicotécnicas. En el último examen del 2025, de 407 postulantes solo 88 superaron la evaluación psicotécnica, lo que llamó la atención de los desaprobados. «El año pasado solo dos fueron descalificados en esta etapa, pero ahora son 60», comentó el abogado Hernán López, quien representa a un grupo que no fue admitido a la academia.

La Contraloría General de la República y la Fiscalía de la Nación han iniciado una investigación para aclarar lo sucedido. Los denunciantes señalan que los aspirantes que tuvieron acceso previo a las preguntas obtuvieron una ventaja injusta sobre los demás.

Academia Diplomática del Perú desmiente filtración de examen

En respuesta a las acusaciones, la Academia Diplomática del Perú Javier Pérez de Cuéllar emitió un comunicado en el que negó cualquier irregularidad en el proceso de admisión. La institución aseguró que el examen psicotécnico fue elaborado y aplicado por la empresa privada LEVERIS SAC, contratada bajo el régimen de Contrataciones del Estado para garantizar imparcialidad.

Según la ADP, se realizó una constatación notarial que verificó que la prueba aplicada por LEVERIS SAC no es la misma que se difundió en la Fundación Academia Diplomática del Perú. También argumentó que los test psicotécnicos utilizados en la evaluación son estándares internacionales ampliamente disponibles en línea.

Además, la ADP destacó que, de los 60 postulantes declarados no aptos en la prueba psicotécnica, 51 habían sido parte del curso de preparación en la Fundación Academia Diplomática del Perú. Esto, según la institución, refuerza la idea de que no hubo ventajas indebidas.